垃圾焚化廠底渣爭議雲縣議場砲聲隆隆 @ hkioijsF的部落格

201706141814

▲雲縣運回暫置的垃圾焚化底渣，基層民代均難以接受，其環保影響話題今在議會質詢中爭論不已。（圖／記者蘇榮泉攝，2017.05.18）雲林縣議會定期會今（18）日審查「雲林縣使用垃圾焚化廠底渣資源化產品自治條例草案」，不但引發議員砲聲隆隆強烈抨擊，更要求環保局自動抽回草案，甚至爆發縣議員林深與縣長李進勇的言語衝突，主持會議的副議長蘇俊豪為避免事態擴大，宣布該草案爭議過大給予退回，讓風波暫告平息。議員黃文祥指出，縣府訂定這條自治條例若通過，雲林縣將大開門戶淪為底渣故鄉，在未證實底渣無毒之前，議會怎能替縣府背書，他強烈要求退回以免府會鬧得不愉快；而林聖爵議員則以一首「畚圾去換畚圾屎，外憨免講你嘛知，一載去燒換兩載，較慘阮彼憨子婿；一噸去燒換噸八，雲林憨甲會哭爸，母仔說阮憨好賣，白飯提去換清糜」打油詩（台語）來揶揄縣府處理垃圾方式。 ▲雲縣運回暫置的垃圾焚化底渣，基層民代均難以接受，其環保影響話題今在議會質詢中爭論不已。（圖／記者簡勇鵬攝，2017.05.18） ▲縣府訂定這條自治條例若通過，雲林縣將大開門戶淪為底渣故鄉。（圖／記者蘇榮泉攝，2017.05.18）議員林建鴻表示，底渣若能再利用不會影響環境，為何又要限制不得用在行水區，顯示底渣有毒，我們要為後代子孫留下一片淨土，不能讓底渣污染環境禍延子孫；賴明源議員則痛批縣府沒有爭取前瞻計畫，卻爭取垃圾底渣回來，雲林縣沒有多少公共工程，如何去化底渣，政治人物任期有限但名字會留在歷史，縣府不能爭取福利也要打算未來。議員陳俊龍說，環保署說焚化廠底渣是產品，既然是商品就應該是有價商品，為什麼可以免費運回，又要補助購買者，環保署根本欺騙大眾，縣府不該把底渣問題丟回雲林；林深議員則再度質疑林內焚化爐是政治問題，縣府不能因顧慮林內人的感受而放棄麥寮人，當場與李進勇縣長爆發言語衝突，主持會議的副議長蘇俊豪只好喊出「休息」讓風波暫告平息。縣長李進勇表示，縣府在垃圾處理上有相當的無奈，因此，希望議會能通過自治條例，他會負起政治責任，若每一條路都被阻斷，將無法解決問題，仍希望議會支持自治條例，讓他努力尋求一條活路來處理解決垃圾問題；不過，主持會議的副議長蘇俊豪眼見該自治條例爭議大，未免事態擴大最後宣布將草案退回，讓風波暫告平息。